媒介融合和媒体融合的区别是什么？
媒介融合和媒体融合二者的区别： 简而言之可以用一个词来概括：程度不同。媒介融合并没有一个特定的侧重点，作为媒体转型的初始阶段，它包括了媒介形态、媒介功能、传播手段、所有权、组织结构等要素的融合。 显得宽泛而缺乏重点。而媒体融合是在媒介融合的基础上进一步细化、深入后得来的概念，它是媒介融合在互联网时代的新版本。因此，“媒体融合”与“媒介融合”就范围而言二者并无远近，但在程度上。 “媒体融合”涉及的层次更深一些。在区分清楚二者的概念之后，我们来进一步了解“媒体融合”比“媒介融合”高级在哪。媒体融合概念的内涵和层次可以并且至少包括技术层面、经济层面、组织层面三个理论分析维度。 具体表现为。 1.技术从层面的融合媒体融合首先是一种技术层面的融合。具体而言，这种技术层面的融合主要体现在生产模式、网络融合以及终端融合三个层面。其中，生产融合指的是“媒体的内容不再局限于不同媒体之间的分工合作”。 文字、声音、影像等不同的传播手段可以相互结合后被整合到同一个传播平台。网络融合主要是指信息传播基础网络设施的整合。比如说三网融合。而终端融合是指将通讯、数据、影音等多功能整合于单一终端设备至上。 使得“过去各种不同的信息媒介，现在都以‘多功能’、‘多样化’的方式呈现”。如智能手机。 2.经济层面的融合经济层面的融合可以简单的分为市场融合和产业融合两个层次。在企业一端，市场的融合主要表现为产品、业务等方面的服务融合，如IPTV、SmartTV等种种融合多种媒体应用服务的出现以及市场规模的逐渐形成。 而在消费者一段，这主要是指消费者消费需求和行为改变。如果没有消费者的融合，设备融合、产品融合等类型的媒介融合将不可持续或存在。当这种市场的融合横跨不同领域时，即发生了产业的融合，即产业边界的模糊或消失。 如报纸媒体发展互联网产业以及视频产业等。产品融合更多的是指广播电视、报纸杂志、互联网、电信等各种行业，通过合并、联合等多种形式互相进入对方领域，进行产权、运营以及产品等多方面的整合。
媒体融合的必要性
亲亲，你好。媒体融合的必要性。推动媒体融合发展，事关推进国家治理体系和治理能力现代化。在全媒体时代，媒体不仅是信息的提供者和传播者，而且在国家治理中也发挥着重要作用，它通过通达社情民意、传递主流声音、实现党心民意同频共振等提升和优化治理效能。因此，媒体融合不仅仅是一个传播命题，还是一个治理命题。面对这场由互联网、大数据等新技术带来的传媒生态深刻变革，我们要不断深化对媒体融合发展的认识，在实践中推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面深度融合，形成立体多样、融合发展的现代传播体系。同时，促进相关制度更加成熟更加定型，把我们的传播制度优势转化为传播效能优势，为推进国家治理现代化贡献力量。推动媒体融合发展，事关满足人民日益增长的美好生活需要。随着经济社会发展，人民群众对精神文化产品和服务的要求越来越高。满足人民过上美好生活的新期待，必须提供丰富的精神食粮。媒体融合发展为增强人民群众在全媒体时代的获得感幸福感安全感开辟了新空间。媒体融合是数字技术和互联网技术导引下的传媒业再造过程，催生了诸多新的传播方式和传媒形态，形成了移动设备客户端、电子阅报栏等更贴近人民群众、更方便人民群众使用的数字化融合传播终端，使精神文化产品消费更加丰富多样、便捷高效。通过媒体融合的创新性锻造，通过扎实抓好县级融媒体中心建设，党报、党刊、党台、党网等主流媒体更深入地向基层拓展，同时有效提升内容的服务性和针对性，就能把更多更好的信息文化服务和精神文化产品送到社区、农村、边远地区，更好满足广大基层群众对高品质精神文化生活的需要。推动媒体融合发展，事关提升国家文化软实力。中国特色社会主义的成功实践，让中国日益走近世界舞台中央，拓展了发展中国家走向现代化的途径，世界比以往任何时候都更希望听到中国声音、了解新时代的中国。我们要加强国际传播能力建设，讲好中国故事、传播好中国声音，向世界展现真实、立体、全面的中国，从而有效提升国家文化软实力。为此，必须打造具有强大传播力、引领力、影响力的国际一流新型主流媒体。在全媒体时代，国际一流新型主流媒体必定是全面贴近受众、实施融合传播的新型融合媒体。必须坚持一体化发展方向，通过流程优化、平台再造，实现各种媒介资源、生产要素有效整合，实现信息内容、技术应用、管理手段共融互通，催化融合质变，放大一体效能，加强国际传播能力建设，从而不断增强国家文化软实力【摘要】
媒体融合的必要性【提问】
亲亲，你好。媒体融合的必要性。推动媒体融合发展，事关推进国家治理体系和治理能力现代化。在全媒体时代，媒体不仅是信息的提供者和传播者，而且在国家治理中也发挥着重要作用，它通过通达社情民意、传递主流声音、实现党心民意同频共振等提升和优化治理效能。因此，媒体融合不仅仅是一个传播命题，还是一个治理命题。面对这场由互联网、大数据等新技术带来的传媒生态深刻变革，我们要不断深化对媒体融合发展的认识，在实践中推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面深度融合，形成立体多样、融合发展的现代传播体系。同时，促进相关制度更加成熟更加定型，把我们的传播制度优势转化为传播效能优势，为推进国家治理现代化贡献力量。推动媒体融合发展，事关满足人民日益增长的美好生活需要。随着经济社会发展，人民群众对精神文化产品和服务的要求越来越高。满足人民过上美好生活的新期待，必须提供丰富的精神食粮。媒体融合发展为增强人民群众在全媒体时代的获得感幸福感安全感开辟了新空间。媒体融合是数字技术和互联网技术导引下的传媒业再造过程，催生了诸多新的传播方式和传媒形态，形成了移动设备客户端、电子阅报栏等更贴近人民群众、更方便人民群众使用的数字化融合传播终端，使精神文化产品消费更加丰富多样、便捷高效。通过媒体融合的创新性锻造，通过扎实抓好县级融媒体中心建设，党报、党刊、党台、党网等主流媒体更深入地向基层拓展，同时有效提升内容的服务性和针对性，就能把更多更好的信息文化服务和精神文化产品送到社区、农村、边远地区，更好满足广大基层群众对高品质精神文化生活的需要。推动媒体融合发展，事关提升国家文化软实力。中国特色社会主义的成功实践，让中国日益走近世界舞台中央，拓展了发展中国家走向现代化的途径，世界比以往任何时候都更希望听到中国声音、了解新时代的中国。我们要加强国际传播能力建设，讲好中国故事、传播好中国声音，向世界展现真实、立体、全面的中国，从而有效提升国家文化软实力。为此，必须打造具有强大传播力、引领力、影响力的国际一流新型主流媒体。在全媒体时代，国际一流新型主流媒体必定是全面贴近受众、实施融合传播的新型融合媒体。必须坚持一体化发展方向，通过流程优化、平台再造，实现各种媒介资源、生产要素有效整合，实现信息内容、技术应用、管理手段共融互通，催化融合质变，放大一体效能，加强国际传播能力建设，从而不断增强国家文化软实力【回答】
为何要尝试工作室制度？【提问】
亲亲，你好。工作室制度1管理更加灵活 每个工作室都会有自己的策划、程序、美术等人员，在项目开发过程中如果项目内容做调整会比较容易协调。当下有不少公司所采用的项目制，会采用共享美术中心的做法，不过一般都是中小公司这样做，目的是为了提高资源的利用、降低成本等。 工作室的管理灵活还体现在，工作室的负责人所得到的授权也会相应增大。这样可以免去了许多高层频繁插手项目研发的情况，当然负责人所承担的压力及责任也会大许多。 2良性竞争，不容易被同化 开发思维不容易被同化，每个工作室管理相对独立，所形成的风格与氛围也会有比较大的差异。因此，不同工作室之间的开发经验有了更高的共享价值。另外，有些公司的工作室可能不在一处办公，使他们之间的差异化更为明显，不论是竞争的氛围还是实力的差距也会更明显。 3收益差异问题 同在一个公司内，开发快慢，开发质量都会影响项目的收入，出现不同工作室之间收入差距很大的情况。部分公司是根据工作室的项目成绩来分红，不与其他工作室共享的，员工收益提高，则会大大提高他们的积极性。 关于工作室收入分配问题，采访中李阳则表示：“ 每个公司可以根据实际情况调整(收益分配问题)，极限情况下是可以独立运作的，但是会有一些公摊费用给公司以支持职能部门和孵化新的工作室。” 因此，单从员工的付出与回报比来看，有实力的开发者在工作室中的获益可能会更大。 “工作室制”适合什么样的公司?公司在什么样的情况下适合采用这种制度?就笔者了解目前实施该制度的基本都是大公司。李阳的观点则是：“如果公司有一定规模，且有多个有利润收益的产品时，改为工作室之后，不仅可以有效的调动积极性，还可以提供成员更多发展空间以及提高立项自由度。” 当然，制度是跟着企业需求走的，只有合不合适，并没有优劣之说。在去年11月，畅游前游戏事业群总裁也曾表示：“畅游不会拆分工作室，工作室的模式虽然有好的一面，但不可否认的是，这样不方便管理，更不方便全公司朝一个方向去努力。” 除了上述的工作室制，也有公司直接拆分组成独立子公司。在去年9月的时候，顽石互动CEO吴刚就曾发表微博，宣布顽石将分拆出五家独立子公司，其中三家负责产品开发，并且这三家开发子公司启动全员持股。当时许多业内人士纷纷表示这样的公司形式有助于激励员工，方便争取到更多机会。 【回答】
现代科技与文化有着什么样的变化？
20世纪是人类历史发生翻天覆地变化的时代。现代文化的发展成就，已为世界文化史留下了一笔最宝贵的财富。20世纪的世界文化是在一个复杂多变的历史条件下不断发展起来的，由各种因素相互作用所建构的历史条件，对文化的发展有着至关重要的影响。
现代科技革命的迅速发展，改变了人们的生活方式和思维方式，给哲学、文学艺术和大众文化开辟了新的天地。但在现代化的进程中，由于激烈的竞争，人们的生活节奏日益加快，又导致了人们对文明进步的忧虑和失望，普遍出现了信仰危机，这一切为部分现代哲学、艺术流派的产生和发展，提供了适宜的气候和土壤。
两次世界大战极大地震撼了世界，生命的丧失，文化的浩劫，使人们的人生观、价值观经受着严峻考验，危机与抉择造就的基本心态，几乎是20世纪全部人文科学的心理基础。
经济危机的频繁发生，为现代经济学的发展提供了机遇，但经济危机又增加了人们的危机感和焦虑心理，这在哲学、艺术。文学等方面都有体现。
十月革命的胜利，造就了第一个社会主义国家，社会主义文化丰富了世界文化宝库，也对西方国家文化的发展产生了重大影响。
文化是受价值观念引导的体系，文化所满足的往往是价值标准的需要。西方文化是以人为核心议题展开的，重视人、表现人是西方文化演进的轨迹。进入20世纪后，自我实现仍为现代西方人意识行为的目的，人作为西方文化载体的主体性得到进一步体现。现代西方哲学更注重探讨主体认识活动的内在机制，社会科学各学科都紧紧抓住人这个主题，文学艺术各领域力图从更深的层次表现现代西方人。因此，这一时期文化领域内出现了各种各样的主义、学说和流派。